”10月28日下昼，岚皋法院履行局里三位申请履行人数钱忙，正本是履行法官实时把他们被骗的装修款履行到位了。
——三位申请履行人何某友、何某兵、李某余均系本县修档立卡贫苦户，享福易地扶贫燕徙策略，各购置易地扶贫燕徙衡宇一套，为了尽疾装修入住，先后与安康市某掩饰工程有限公司签定衡宇装修合同，该装修公司提前收取三位申请履行人片面装修款后工程未完竣便私行停工。
——因众次闭联该装修公司未果，何某友、何某兵、李某余无奈，只可一边另请装修公司完竣，一边将该装修公司诉至法院。经法院审理，裁判该装修公司离别返还何某友40000元、何某兵8000元、李某余20000元共计68000元的装修款。
——三份功令文书离别生效后，该装修公司迟迟不践诺所确定的给付负担，三位申请履行人遂向法院申请强制履行。
——履行经过中，履行法官觉察该公司没有任何可供履行的产业，履行暂时陷入僵局。斟酌到当事人的特地性以及三个案件之间的相干性，假设单纯地依法终结此次履行序次能够会还击三个家庭脱贫致富信仰，履行法官便登时召开团队集会，经酌量觉察该公司为一人公司且法定代外人产业与公司产业混同，可向三位申请履行人释明申请直接追加其法定代外人王某为被履行人。
——追加王某为被履行人后，履行法官连忙为其投递了履行闭照书和产业陈述令并通过电话闭联示知其拒不践诺生效功令文书所确定的给付负担所带来的功令后果，劝其尽早践诺，王某随后却采纳拒接电话等式样抗拒履行。
——履行法官赓续通过汇集查控体例查看其银行、微信等音信，后经银行查控到的一条转账记实觉察了王某所处地方，便连忙运动对其采纳拘押15日以及罚款10000元的强制履行步伐。被履行人王某最终迫于履行威慑力，连忙筹集现金，一次性将68000元整个践诺已毕，三户贫苦户的失掉实时取得了挽回。
